假如公交车走错路了

(2023)

假如公交车走错路了在线观看和下载
  • 豆瓣评分:  未知
  • 地区: 中国大陆
瓜子分享 暂时没有为您收集到播放资源!

假如公交车走错路了下载资源

假如公交车走错路了剧情内容介绍

《假如公交车走错路了》在线观看和下载

假如公交车走错路了剧情内容介绍

假如公交车走错路了

发布于2023年。由王若懿、陈炳旭执导,并于2023-07-25(FIRST青年电影展)公映的电影。

豆瓣评分未知,暂时没有评分,请继续等待。创作于中国大陆地区,具有汉语普通话语言版本。

假如公交车走错路了资源介绍

瓜子分享暂时没有为您收集到在线或者下载资源,我们将会努力的寻找,请您继续关注。

豆瓣评分未知,暂时没有评分,请继续等待。

——以上信息由瓜子分享提供

假如公交车走错路了评价

  • 让鲁什、北京的风很***站混剪一锅乱炖。但是在这种情境下没有看到什么创新的东西,且一眼能分辨真伪部分。不要再在拙劣模仿前人的基础上戏谑真实了!!不要再滥用伪纪录片的“伪”的价值。真实电影的形式既然早已产生,就已经变成一个手段一种方法,应该去思考运用它做更深更强烈的表意,因为面对镜头人们的反应本身自带强烈的讽刺戏谑就是轻的,在构想上便更要核心化而不是全丢给形式。|本雅明段落调侃太**搞笑了,但这打一拳那打一拳不难也不痛不痒

    2023-07-26
  • 取自生活的素材便是最好的素材,一千个读者就有一千个哈姆雷特,伪纪录片和桌面电影形式结合,不乏出人意料的幽默,怒喝不喜欢和不玩抖音的阿姨最搞笑!越到后头越重复乏味,越东说西讲不知所云,故意不讲人话,呈现效果生硬。片尾曲超级惊艳悦耳!居然似乎是改编了我最近听的Molchat Doma的《Танцевать》!@FIRST主动放映

    2024-05-20
  • 让鲁什、雎安奇式的形式模仿,提问的问题带有一定的隐喻功能,越看越能往别处联想

    2023-10-10
  • 今年FIRST审片期间,就很喜欢这部。形式很简单,就是到大街上抓人去问:“有一辆公交车走错路了,你怎么看?”但问着问着,就问出了别的味道。 这个问题显然是个隐喻,它其实问的是当下中国人对现行社会系统的信任程度。而这也正是这部“纪录片”的价值,它记录的是经历了过去三年的一张张中国人的面孔,他们或戴着口罩,或没有戴,而影片记录了他们的茫然、麻木、躲闪和失神。 你会发现,绝大多数人的回答是:“公交车怎么可能走错呢?”“有既定路线的,不可能错。” 当然更有趣的,是一个女孩的回答。当导演问她,如果真的走错了,你怎么看。她想了想说,“我很可能发现不了这件事。” 某种程度上,本片也有史料价值,适合多年以后,再拿出来看,作为那三年、乃至很多年的有关中国的一个注脚。

    2023-08-06
  • 作品的形式很难不让人想到 98 年拍的那部《北京的风很大》,同样是到街上去随机询问路人无厘头问题,并用摄影机记录下对方的即时反应,其间的场景和人的状态都非常具有史料价值,正因为此,在最开始观看本片时,我试图把本片与《北》摆在同一条轴线上看待,去建立两个年代之间的某种对照关系,也有了很多有意思的思考。不过,我的这些想法,都在片尾字幕升起的时候宣告破产,我惊讶地发现,原来本片并非是一部《北》那样的纪录片,而是夹杂了「演」的成分的伪纪录片,片**现的不少路人就是短片的主创。在这样的文本素材中,再去谈**的对照肯定是不合适的,除非将萦绕在整个短片中的荒谬、解构氛围就视为当下的**性,但那远离了属于问题的外延联想趣味,也无疑与镜头下的人、城市还有真实无关,是属于持机者自己的特质,那就有点无聊了。

    2023-10-11
  • 敢拍,您说的这确定是公交车吗,司机是笨,是故意的还是坏,谁知道呢。

    2024-06-08
  • #17thFIRST# 新闻与**,现实与印象。真实街采和表演设计融合,学者线上讲座探讨那段竟然是主创父母的展演。7.26于万达

    2023-07-27
  • 关于无厘头的想法延续到秩序和偏离,从真实的记录到演绎成分的边界被戏谑的镜头打破, 数句重复的采访被一句“我就是公交公司”的偶然直击,关于《北京的风很大》推厕所的致敬,也很有意思,此类实验性的影片也在不断丰富电影的形式,从传统每秒的24帧到现在**影像形式糅合的碰撞,纪录片也可以开拓自己的的瞬息全宇宙。4位主创也相当真诚,主创说200块的制作成本时,对于摄制专业的学生来说,也许在预算有限时可以放大的是无穷的创意,多去用镜头实践。

    2024-05-12
  • 很好玩,很有趣。 直接电影,关于电影的电影。

    2023-07-26
  • 这个可以,相当隐喻,那个公交公司大姐的片段真是笑死我了,好有梗,感觉有受金广发老师的影响?

    2024-06-09